Профнастил или профилированные листы изготавливаются по стандартам и техусловиям, которые разработаны специально для их производства. Эта практика применяется для всех видов продукции в независимости от их предназначения. В этом плане гост для профлистов был в последний раз разработан и усовершенствован в 1994 году. И до сих пор этот документ является основой стандартных размеров профилированных листов.
Профнастил в первую очередь делится по своим нагрузочным показателям, которые определяются геометрическими размерами не только самого листа, но и его конструкционных элементов. Здесь имеется в виду форма и размеры гофры. Отметим все размеры:
Теперь о том, чем отличается ТУ от ГОСТа 24045-94. Начнем с того, что по техусловиям производства в основу производства профнастила ложится стальной оцинкованный лист, который выпускается несколькими стандартными размерами по ширине. Обычно исходный лист производится в рулонах, поэтому длина его не играет большого значения. А вот ширина – это основа всех основ.
Итак, ширина листа: 1000 мм, 1100 мм, 1250 мм, 1400 мм. Согласно ТУ оптимальным размером листа для производства профилированных листов считается 1250 миллиметров. Что не скажешь про ситуацию, связанную с производством профнастила по ГОСТу. В данном случае используются все вариации листов. И это будет основным отличием двух вышеупомянутых документа.
Для простоты восприятия вышесказанного, можно привести несколько примеров. Для этого придется сравнить два профиля: Н-57-900-0,7, который производится согласно ТУ, и Н-57-750-0,7, который производится согласно ГОСТу.
Уже по маркировке видно, в чем основное отличие, — это ширина изделия. По ТУ она 900 миллиметров, по ГОСТу 750 миллиметров. И это при том, что для производства и того, и другого профнастила был использован исходный материал шириной 1250 миллиметров. Почему так получается? Все дело в геометрии трапециевидной гофры, где верхние полки имеют разные размеры. По ТУ размер верхней полки меньше, чем по ГОСТу, отсюда и разница в весе материала. Так масса одного квадратного метра изделия, изготовленному по ТУ, будет равна 7,08 килограмма. А вес профнастила по ГОСТу 24045-94 будет равен 8,58 килограммов.
Вроде бы небольшая разница, но именно она будет влиять на стоимостный показатель изделия. И профнастил, изготовленный по ГОСТу, имеющий наименьший размер по ширине, будет стоить дороже, потому что на него было затрачено больше исходного материала. Конечно, в сравнении с длиной самого профилированного листа. И здесь чисто по логике изделия, произведенные по ТУ, должны быть востребованы больше, чем изготовленные по ГОСТу, только по причине низкой цены.
Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. В случае с профнастилом большое значение придается показателю прочности и жесткости изделия, который играет самую важную роль. Именно данный показатель будет являться гарантией долгосрочной эксплуатации материала, что на сегодняшний день очень важно. Но лабораторные исследования, да и сама практика использования профилированных листов показывает, что изготовленный по ГОСТу 24045-94 профнастил обладает более высокими показателями жесткости. То есть их эксплуатация будет более продолжительной, что и компенсирует разницу в ценовой составляющей.
Многих интересует вопрос, если профнастил изготавливается из оцинкованной стали, то почему он постепенно теряет свои свойства, как защитного слоя. Все дело в нагрузках, которым подвергается материал. Уложенный, к примеру, на крышу профлист под тяжестью того же снега начинает прогибаться, то есть в оцинкованном слое происходит разрыв, который образует трещины. Слой нарушен, а значит, защита ослабевает. В трещины поступает вода от таявшего снега или дождя, происходит процесс коррозии, добивает материал солнце.
О чем весь этот разговор? Все о той же жесткости изделия. Чем жестче материал, тем он выдерживает более высокие нагрузки, то есть прогиб профлиста меньше. А чем меньше прогиб, тем связи цинка не будут нарушаться. Все взаимосвязано.
Конечно, каждый застройщик выбирает для себя материал, который ему кажется более удобен. И это правильно. Но иногда не стоит выбирать из принципа — чем дороже, тем лучше. Хотя именно в плане выбора профилированных листов этот постулат оказывается правильным. И еще один момент — специалисты считают, что если нагрузки, которые действуют на профнастил идентичны, то можно использовать материал, изготовленный, как по ГОСТу, так и по ТУ. Но можно подойти к решению данной проблемы и с другой стороны. Уменьшение шага обрешетки решит вопрос прогиба под тяжестью все того же снега.